miercuri, 27 august 2014

Memorialul durerii – o şcoală pentru români






Revăzând “Memorialul durerii” mă încearcă două sentimente la fel de puternice: admiraţia nereţinută faţă de cei care au rezistat comunismului, impus cu forţa de la Moscova, cu preţul pierderii libertăţii şi  chiar a vieţii, suferind în cumplite închisori torturi şi umilinţe de neînchipuit; şi sentimentul revoltei în faţa distrugerii atâtor valori umane româneşti, a căror contribuţie la destinul neamului ar fi fost capitală şi a căror pierdere este de neînlocuit. Nu vreau să dau nume - ele sunt, de altfel, cunoscute celor interesaţi de tragedia postbelică a României. Nu le-aş putea cuprinde pe toate şi nu ar fi drept. Este o revoltă neputincioasă, dar firească pentru un român care a trăit efectele deposedării societăţii româneşti de valorile ei autentice. Confuzia binelui şi a răului au fost posibile pentru că s-au înlăturat toate conştiinţele, toate spiritele jertfelnice şi toţi oamenii curajoşi şi cinstiţi din peisajul politic şi cultural al României, practic decapitată după ocuparea ei de către bolşevici, după ce s-a răpit românului dreptul la libertatea de credinţă, conştiinţă şi cuvânt.
Rolul pe care acest documentar l-a jucat şi este chemat să îl joace în societatea românescă cred că este uriaş: să deştepte conştiinţele adormite şi să restaureze demnitatea înjosită a românilor. Nu cred că se va perima vreodată şi nici nu-şi va pierde puterea de a ne determina să căutăm adevărul, să iubim adevărul şi să cinstim memoria celor care ar trebui să ne fie modele autentice de viaţă. Fiecare nume pe care îl evocă acest memorial aparţine unei elite sufleteşti şi morale a românilor, cu excepţia numelor de torţionari pe care istoria rămâne să-i aşeze la locul pe care şi l-au ales. “Să nu ne răzbunaţi!”, cerea Mircea Vulcănescu, iertător prin fire şi credinţa lui curată. Dar “să nu ne uitaţi!”, adaugă d-na Lucia Hossu-Longin. Înălţaţi o rugăciune pentru sufletele noastre, aşa este creştineşte şi româneşte. Dacă nu s-a întâmplat încă necesara canonizare a tuturor mărturisitorilor din închisorile comuniste din România, dacă unii dintre români nu cred încă în sfinţirea lor prin suferinţă şi prin jertfă, atunci măcar să zică o rugăciune pentru sufletele lor. Atât putem şi noi să facem pentru neam, nu pentru ei, care şi-au aflat locul în cer, ci pentru generaţiile actuale şi viitore de români care nu trebuie să uite. Uitarea echivalează cu sinuciderea morală.
Să ne aducem aminte ce înseamnă să fii om, român şi creştin privind la ei, la pilda vieţii şi a morţii lor! Câţi dintre noi am avea acum curajul de a mărturisi? Câţi dintre noi ar alege moartea în faţa trădării şi a compromisului ruşinos? Poate meditând adânc la exemplul lor vom schimba ceva în viaţa noastră. Poate că Dumnezeu a îngăduit să se descopere taina suferinţei lor demne ca să ne pregătească pentru venirea vremurilor de apostazie generală, când este clar că a te ţine cu dinţii de această viaţă înseamnă a-ţi pierde sufletul şi mântuirea. Dumnezeu, prin lucrarea celor chemaţi, ne arată că moartea nu trebuie să ne sperie, nici tortura, nici prigoana; ele sunt trecătoare. Numai sufletul este veşnic, numai pentru el trebuie să luptăm. Încerc să-mi insuflu curaj şi hotărâre, ca atunci când va veni ceasul alegerii să pot să nu greşesc.  Slăbănogi duhovniceşte cum suntem mulţi dintre noi, avem nevoie de statura şi de duhul lor, de rugăciunile lor bineprimite şi de credinţă ca să nu ne clătinăm când va suna ceasul.
Iertaţi-mă dacă societatea actuală cu aspectul şi preocupările ei nu reuşeşte să-mi câştige interesul. Nu pot să trăiesc în acest prezent de neînţeles pentru mine, nu pot să ader la această cădere liberă care nu se va sfârşi decât odată cu lumea. Privesc în urmă pentru că înainte mă îngrozesc să privesc. S-a săpat o prăpastie de netrecut între lumea antebelică şi cea postbelică. Toate valorile s-au prăbuşit încet, s-au sfărâmat, iar în locul lor a rămas demagogia goală. Minciuna tronează în lume, e la ea acasă mai peste tot. Şi ceea de e mai trist, ne minţim pe noi înşine când ne închipuim că progresăm. Dacă nu se petrece un miracol dumnezeiesc, nu văd cum ar putea să se mai salveze ceva. O fi pesimism? Nu ştiu. Doar atât pot să spun: punând în oglindă prezetul şi trecutul văd un uriaş şi un bicisnic. Dacă Eminescu, acum mai bine de un secol deplângea decăderea generală a societăţii, mă întreb când a început ea? Răspunsul meu e hotărât: atunci când Omul a luat locul lui Dumnezeu în Univers, crezând că se emancipează. Atunci când a dispreţuit credinţa, creştinismul şi Biserica, imaginându-şi că se descurcă de unul singur. Când şi-a recunoscut ca strămoş maimuţa, atunci s-a coborât la nivelul instinctual şi a decăzut din statura de om, netrebnicindu-se din ce în ce mai mult. Şi atunci, cum se explică viaţa mărturisitorilor? Uşor, ca în viaţa Sf. Ilie Tezviteanul: Dumnezeu mereu mai are un număr de bărbaţi drepţi şi sfinţi.
Cum poţi să nu închei într-o asemenea notă de disperare? Ceva trebuie să dea puţină speranţă; iată, lumea aceasta trebuie să dispară, coruperea ei este revelată de Sfânta Scriptură. Să ne mângâiem dar cu gândul că decăderea vertiginoasă nu este decât semnul apropierii plinirii celor scrise!





luni, 25 august 2014

Monarhia vie



Trăiască Regele
În pace și onor
De țară iubitor
Și-apărător de țară.
Fie Domn glorios
Fie peste noi,
Fie-n veci norocos
În război, război.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc părinte,
Susține cu a Ta mână
Coroana Română!

Trăiască Patria
Cât soarele ceresc,
Rai vesel pământesc
Cu mare, falnic nume.
Fie-n veci el ferit
De nevoi,
Fie-n veci locuit
De eroi, eroi.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc Părinte,
Întinde a Ta mână
Pe Țara Română!

miercuri, 20 august 2014

Monahul Teodot-Reînhumarea Părintelui Gheorghe Calciu

Dreptate necesara



"Nu ştiu dacă a existat vreodată, în viaţa publică a României, un om care să fi fost atacat cu atâta înverşunare, patimă şi rea credinţă de întreaga presă şi de toate cluburile iudeo-politicianiste, aşa cum am fost eu de la arestarea mea, în tot timpul instrucţiei, în scopul de a pregati condamnarea în faţa opiniei publice. N-a fost nimeni, în tot trecutul românesc, asupra nimănui nu s-a concentrat atâta ură. Nimeni n-a fost lovit ca mine, fără a avea posibilitatea să mă apăr, fără ca cineva să mă poată apăra".


                                           Corneliu Zelea Codreanu


Nu pot altfel să-mi explic ura, resentimentele, mistificările şi prejudecăţile contra Mişcării Legionare până azi decât printr-o frică teribilă de a accepta adevărul că au existat oameni ca ei, ceea ce ne descalifică pe noi, egoiştii şi laşii.
 Cum să crezi că au fost oameni care au lucrat dezinteresat la binele public, oameni care n-au ezitat să moară pentru crezul lor, oameni care şi-au recunoscut şi plătit greşelile personale cu viaţa, iar pe cele ale camarazilor cu ani grei de închisoare?
Cum să crezi că a existat un Corneliu Zelea Codreanu, apt să insufle un duh de jertfă care i-a susţinut pe ai săi prin deceniile teribile care au urmat morţii sale? Cum să crezi că acest om s-a depăşit pe sine pentru neam şi ţără, reuşind să-i facă şi pe adepţii doctrinei legionare să se autodepăşească, luptând cu păcatul, cu patimile, cu lumea şi cu diavolii?
Mai uşor este să te îndoieşti, să-ţi imaginezi scenarii din care omul acesta curat- pe cât este omeneşte cu putinţă- să iasă mânjit, la fel ca ceilalţi, terfelit ca toţi politicienii fără conştiinţă şi fără scrupule care populează scena politică de atâta vreme!
Ce le-a făcut Corneliu Codreanu acelor oameni, încât să-l urmărească şi să-l încolţească asemeni unui animat hăituit, ca în cele din urmă să-l ucidă fără vină, dând frâu unor instincte criminale josnice? Păcat că Regele Carol nu a răspuns la această întrebare pe care şi-o pune istoria, ca să nu ne mai pierdem în speculaţii? Care era valoarea unui om în vremurile acelea, dacă-l puteai ucide fără să răspunzi în faţă legii?
Eu ştiu că răzbunarea nu este acceptată de către ortodoxie şi respect legea iubirii vrăjmaşului, cunosc întoarcerea celuilalt obraz şi tot ce poate pleda pentru iertarea criminalilor, dar cer să înţeleg şi să îi aud pe istoricii de azi recunoscând cu gura întreagă natura criminală a asasinatelor  din vremea dictaturii regale. Ceva din mine simte nevoia să se facă dreptate memoriei legionarilor ucişi, cu adevărat dreptate. Ce vină aveau acei legionari care au plătit cu viaţa asasinarea lui Armand Călinescu, cei câte 3 din fiecare judeţ? N-am mai auzit aşa ceva să se petreacă în timpurile moderne, represalii ordonate de către autorităţile statului. Poate de către armatele de ocupaţie, dar de către români contra românilor?
Mă întorc cu gândul la motivele care l-au împins pe Regele Carol la uciderea lui Corneliu şi îmi zic un lucru simplu: n-a suportat să fie eclipsat în ochii naţiunii de acest tânăr carismatic, serios şi jertfelnic; cred că l-a măcinat gelozia şi l-a durut adevărul: modelul tineretului român, modelul intelectualilor români de atunci era Corneliu Zelea Codreanu şi nu Carol!
Au greşit cei care l-au admirat şi l-au urmat? Nu! Aveau pentru ce. Dacă citeşti ceea ce a rămas scris de la el, te edifici în privinţa misiunii sale frânte de un  criminal de rând, înţelegi înălţimea de ideal uman la care chema legionarul Codreanu. Trecute vremurile tulburi şi sângeroase ale dictaturii şi războiului, legionarii lui ar fi urmat calea sfinţeniei creştine, aşa cum au făcut-o cei din închisori. Fiecare legionar ar fi trudit până la sfârşitul vieţii lui să se sfinţească, după comandamentul evanghelic.
Nu o să pot până la sfârşitul zilelor mele să uit pierderea pe care românii au suferit-o în noaptea Sfântului Andrei a anului 1938, indiferent ce verdict va da istoria scrisă Mişcării Legionare şi conducătorului ei, care altfel s-a reflectat în conştiinţa poporului pe vremea când românii nu fuseseră încă spălaţi pe creier.



Altă opinie
1) „Fenomenul legionar a fost şi este cel mai intens supus denaturării”
2) „Mişcarea Legionară nu a avut niciodată şansa unui proces fair play, cu dreptul de a-şi prezenta punctul de vedere şi a se apăra”
3) Aproape „toate opiniile câte s-au exprimat până astăzi despre Mişcarea Legionară, cu excepţia acelora ale legionarilor înşişi, au la bază în exclusivitate informaţii dintr-o singură sursă, cea a adversarilor ei, fie că aceştia sunt democraţii
de dinaintea ultimului Război mondial, fie că ei sunt de-a dreptul comunişti, situaţi – deci – într-o postură politică diametral adversă”
4) „Între feluritele regimuri şi guvernări care s-au succedat în România în ultimii 60 de ani5 (iau în calcul şi anii postrevoluţionari(;)) există un element de continuitate, un punct comun în comportamentul lor politic: antilegionarismul”.
5) „Ne-a fost impusă cu consecvenţă o adevărată dogmă ideologică, fundamentată pe mitul propagandistic al «sălbăticiei» legionare(;)... Legionarismul a devenit astfel imaginea publică a tuturor relelor de ieri şi de azi”. „Atât de mult au fost repetate aceste lucruri, atâta cerneală sa vărsat şi atâta patimă a fost investită în această denigrare concertată, încât pentru anumite minţi comode problema nici nu mai merită discutată”.
6) „Istoria constă din a pune întrebări trecutului, astfel ca răspunsurile să fie învăţăminte călăuzind prezentul şi pregăti[nd] viitorul”.
7) „Naţiunile sunt independente şi suverane în măsura în care au şi practică gândirea critică concluzivă”.
Dr. Radu Mihai Crişan