sâmbătă, 11 aprilie 2015

From the Sacrifice of the Lamb to the diversion of the Little Rabbit



Pastoral letter at the Ressurection of our Lord



Holy Easter is, undoubtedly, the greatest feast of Christianity; that’s why it is anticipated, every year, by a period of special preparation, consisting of fasting, praying and special Church services – clearly specified in the Triod – in order to properly meet the great feast of the Ressurection of our Lord.

So, being the referential feast of our faith, a lot of theology was written about it, there were developed special lithurgical norms, it appeared a divine symbolic significance, a folklore was created and the diversions also appeared, as the evil doesn’t let itself for long expected - diversions which try to minimize and ridicule the significance of such a feast.

The Christian world retained, from the Paschal symbols, especially the Cross – as a way of preparation and passage from death to the eternal life, the Lamb, as sacrificial animal par excellence, and the Egg, as the symbol of regeneration and continuation of life, because the Cross appears in the icon of the liberation of our protoparents, Adam and Eve from Hell(the true icon of the Ressurection in Orthodoxy), as a ground and altar of our  Salvation and Ressurection, and the egg as an image of our planet, of its cyclic movement and renewal – a sign of the man’s rebirth through Christ’s Death and Ressurection.

The symbol most frequently met, through the centuries, is the lamb. This one, with its innocence, candor and submissivness, was always “the symbol of  spring, and of the cyclical triumph of life against death”(Vasile Pistolea, “Paschal triptique” the cross, the lamb and the egg”) and represented the main sacrificial animal not only in the Christianity, but also in  the Judaism and even in the Islamism.

So the lamb appears as an offering made by Abel at the beginning of the world(Genesis 4, 4). Then, the lamb appears as a saving animal, for its blood , with which the Jews grease the doorsteps and the doorways of their houses in Egypt, saved their lives(Exodus 12, 21-27). Our Saviour Jesus Christ is compared with a lamb by the prophet Isaiah in his book(53, 7) and the Israelites are generally named “lambs” called to follow the Lord(Isaiah 40, 11).

In the New Testament, Christ our Lord is “the lamb of God, which taketh away the sin of the world”(John 1, 29), and “the good Shepard which giveth his life for the sheep”(John 10, 11). “Sheep” are called the Christians in the parable of the lost sheep(Luke 15, 3-7) and “speaking flock” and “little lambs”, when He forgave Peter the Apostle, who denied Christ(John 21, 15-17). Then, choosing to die just on the Judaic Passover, the Lord “personalized” the lamb from the sacrificial altars of the Old Testament, identifying Himself with that lamb and becoming Himself the offering on the altar of the whole mankind Salvation(idem, Religious Feasts and Traditions of the Romanians”). This is the reason why John the Apostle names Christ “the lamb” in the Book of Revelation” 28 times, presenting Him either as  Lord over the Sion Mount(Rev.14, 1), or triumphant over the death and Judge of the world(Rev. 5, 15; 5, 19).

 

Scrisoare pastorală la Învierea Domnului

„De la Jertfa Mielului la diversiunea iepuraşului“

 

Sfintele Paşti constituie, fără îndoială, cea mai mare sărbătoare a creştinătăţii, fapt pentru care şi este precedată, în fiecare an, de o perioadă de pregătire specială, ce constă în post, rugăciuni şi slujbe bisericeşti deosebite – toate rânduite amănunţit în Triod – în vederea întâmpinării aşa cum se cuvine a măritului praznic al Învierii Domnului.

Astfel, fiind sărbătoarea de referinţă a credinţei noastre, pe seama ei s-a scris multă teologie, s-au dezvoltat rânduieli liturgice speciale, a apărut o simbolistică sacră, s-a ţesut folclor şi, cum răul nu se lasă nici el prea mult aşteptat, au apărut şi diversiunile, în încercarea de a arunca în derizoriu însemnătatea unei sărbători ca aceasta.

Între simbolurile Paştilor, lumea creştină a reţinut mai ales Crucea – ca mod de pregătire şi de „trecere“ de la moarte la viaţă; Mielul – ca animal de sacrificiu prin excelenţă şi Oul – ca simbol al regenerării şi perpetuării vieţii. Aceasta, întrucât crucea apare în icoana eliberării protopărinţilor Adam şi Eva din iad (adevărata icoană a Învierii în Ortodoxie) ca „suport“ şi altar al mântuirii şi învierii, iar oul – ca cel ce nu o dată a fost asemănat planetei noastre, cu trimitere specială la renaşterea sau mişcarea lui ciclică – semn al renaşterii omului prin moartea şi Învierea lui Hristos.

Cel mai întâlnit simbol al Paştilor însă, de-a lungul veacurilor, a fost mielul. Acesta, cu inocenţa, candoarea şi supunerea sa, a constituit totdeauna „simbolul primăverii şi al victoriei ciclice a vieţii asupra morţii“ (Vasile Pistolea, Triptic pascal: Crucea, mielul, oul, Ed. Episcopiei Caransebeşului, 2013, p. 142) şi a reprezentat principalul animal de sacrificiu nu doar în creştinism, ci şi în iudaism şi chiar şi în islamism.

Astfel, mielul apare ca jertfă oferită de Abel încă de la începutul lumii (Fc. 4, 4). Apare, apoi, ca animal salvator, căci sângele său, cu care şi-au uns evreii pragurile şi uşorii caselor în Egipt, i-a scăpat pe aceia de moarte (Ieş. 12, 21-27). Cu un miel este asemănat Mântuitorul Hristos de către profetul Isaia în cartea sa (cap. 53, versetul 7) şi miei sunt numiţi, în general, şi israeliţii chemaţi să-I urmeze Domnului (Is. 40, 11).

În Noul Testament, Domnul Hristos este atât „mielul lui Dumnezeu, Cel ce ridică păcatele lumii“ (In. 1, 29), cât şi „Păstorul cel bun, Care Îşi pune viaţa pentru oile Sale“ (In. 10, 11). Oi sunt numiţi credincioşii în parabola oii celei pierdute (Lc. 15, 3-7) şi turmă cuvântătoare şi mieluşei cu prilejul iertării Apostolului Petru, după ce acesta s-a lepădat de Hristos (In. 21, 15-17).Apoi, alegând să moară chiar de Paştele iudaic, Domnul a „personalizat“ mielul de pe altarele de jertfă ale Vechiului Testament, identificându-Se personal cu acesta şi devenind El Însuşi Jertfă pe altarul mântuirii universale a oamenilor (idem, Sărbători religioase şi datini la români, Ed. Marineasa, Timişoara, 2006, pp. 236-237). Este motivul pentru care Sfântul Apostol şi Evanghelist Ioan Îl numeşte pe Hristos MIEL, în Apocalipsă, de 28 de ori, prezentându-L fie ca Domn peste muntele Sionului (Ap. 14, 1), fie ca biruitor al morţii şi judecător al lumii (Ap. cap. 5, 14 şi 19).

duminică, 5 aprilie 2015

Intrarea Domnului în Ierusalim



Pe parcursul zilelor următoare, nu doar ne vom aminti, ci vom fi prezenţi la Patimile lui Hristos. Vom face parte din mulţimea care  îi înconjura pe Hristos şi pe ucenicii Săi şi pe Maica Domnului. Pe măsură ce ascultăm lecturile din Sfânta Evanghelie, ascultăm rugăciunile Bisericii, ne imaginăm aceste zile ale Patimilor, să ne întrebăm fiecare pe sine: “Eu unde stau, cine sunt eu în această mulţime? Un fariseu? Un scrib? Un trădător, un laş? Sau stau printre Apostoli?” Dar şi ei au fost copleşiţi de frică. Petru L-a renegat de trei ori, Iuda L-a trădat, Ioan, Iacob şi Petru au adormit tocmai când Hristos avea mai multă nevoie de  dragostea omenească şi de sprijin; ceilalţi ucenici au fugit, nimeni n-a rămas în afară de Ioan şi de Maica Domnului, cei care erau legaţi de El cu acel fel de dragoste care nu se teme de nimic şi este gata să ia parte la orice.
            Încă o dată să ne întrebăm cine suntem şi unde stăm, care este poziţia noastră în această mulţime. Stăm noi cu nădejde sau cu disperare, sau cum? Şi dacă stăm cu indiferenţă, şi noi facem totuşi parte din mulţimea îngrozitoare care Îl înconjura pe Hristos, ascultând şi apoi plecând de acolo; aşa cum vom pleca de la Biserică. Sfânta Cruce va sta aici  Joi şi vom citi Sfintele Evanghelii despre Cruce, Răstignire şi moarte – şi apoi ce se va întâmpla? Crucea va rămâne, dar noi vom pleca acasă să ne odihnim, să mâncăm, să dormim, să ne pregătim pentru osteneala zilei următoare. Şi  în tot acest timp, Hristos este pe Cruce, Hristos este în mormânt. Ce lucru groaznic este acesta, exact ca ucenicii în vremea lor, nu suntem în stare să petrecem o noapte, o oră cu  El. Să ne gândim la aceasta şi în ceasul din urmă să ne întoarcem la Hristos strigând cu vorbele tâlharului : “Pomeneşt-mă, Doamne, când vei veni întru Împărăţia Ta!” Amin.

sâmbătă, 4 aprilie 2015

Intrarea Domnului în Ierusalim(I)



În numele Tatălui, al Fiului şi al Sfântului Duh.
            Astăzi Hristos intră nu numai pe calea suferinţelor Sale, ci şi a acelei groaznice singurătăţi care Îl învăluie în toate zilele Săptămânii Patimilor Sale. Singurătatea începe cu o neînţelegere; poporul se aşteaptă ca intrarea Domnului în Ierusalim să fie triumfala procesiune a unui leader politic, a unui leader care va elibera poporul Său de opresiune, de sclavie, de ceea ce el consideră fără de Dumnezeu – fiindcă păgânismul de orice fel şi idolatria sunt o negare a Dumnezeului celui viu. Singurătatea se va dezvolta apoi într-o groaznică singurătate, aceea de a nu fi înţeles nici măcar de către ucenicii Săi. La Cina cea de Taină, când Mântuitorul le vorbeşte pentru ultima oară, ei se vor îndoi permanent de  înţelesul vorbelor Sale. Şi mai târziu, când merge în grădina Ghetsemani, înainte de înspăimântătoarea moarte pe care o are de înfruntat, cei mai apropiaţi ucenici ai Săi, Petru, Ioan şi Iacob – pe care i-a ales să-L însoţească, adorm, deprimaţi, osteniţi, deznădăjduiţi. Culmea acestei singurătăţi va fi strigătul lui Hristos de pe cruce: “Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit?”. Abandonat de oameni, respins de poporul Israel, El întâlneşte extrema părăsire şi moare fără Dumnezeu, fără oameni, singur, numai cu dragostea Lui de Dumnezeu şi de oameni, moare de dragul omenirii şi spre slava lui Dumnezeu.
            Începutul Pătimirii lui Hristos este procesiunea triumfală de azi. Poporul aştepta un rege, un conducător – şi l-au găsit pe Mântuitorul sufletelor lor. Nimic nu amărăşte mai mult o persoană decât o speranţă pierdută, înşelată; şi aşa se explică de ce poporenii, care L-au primit astfel, care  au fost martori învierii lui Lazăr, care au văzut minunile lui Hristos şi i-au ascultat învăţăturile, au admirat fiecare cuvânt al Său, care erau gata să-I devină discipoli cât timp le aducea victorii, s-au despărţit de El, I-au întors spatele şi câteva zile mai târziu au strigat: “ Răstigneşte-L, răstigneşte-L!”. Iar Hristos a petrecut toate acele zile în singurătate, ştiind ce Îl aşteaptă, abandonat de toţi, în afară de Maica Domnului, care a stat tăcută alături, aşa cum a făcut pe parcursul întregii sale vieţi, participând la tragicul urcuş al Fiului ei către Cruce; ea care a primit Bunavestire, dar care a primit şi profeţia lui Simeon că o sabie va trece prin inima ei tot în tăcere.




In the Name of the Father, the Son and the Holy Ghost.
            Today Christ enters the path not only of His sufferings but of that dreadful loneliness which enshrouds Him during all the days of Passion week. The loneliness begins with a misunderstanding; the people expect that the Lord's entry into Jerusalem will be the triumphant procession of a political leader, of a leader who will free his people from oppression, from slavery, from what they consider godlessness - because all paganism or idol-worship is a denial of the living God. The loneliness will develop further into the dreadful loneliness of not being understood even by His disciples. At the Last Supper when the Saviour talks to them for the last time, they will be in constant doubt as to the meaning of His words. And later when He goes into the Garden of Gethsemane before the fearful death that is facing Him, His closest disciples, Peter, John and James - whom He chose to go with Him, fall asleep, depressed, tired, hopeless. The culmination of this loneliness will be Christ's cry on the cross, "My God, My God, why hast Thou forsaken me?" Abandoned by men, rejected by the people of Israel He encounters the extreme of forsakenness and dies without God, without men, alone, with only His love for God and His love for mankind, dying for its sake and for God's glory.
            The beginning of Christ's Passion is today's triumphal procession. The people expected a king, a leader - and they found the Saviour of their souls. Nothing embitters a person so much as a lost, a disappointed hope; and that explains why people who could receive Him like that, who witnessed the raising of Lazarus, who saw Christ's miracles and heard His teaching, admired every word, who were ready to become His disciples as long as He brought victory, broke away from Him, turned their backs on Him and a few days later shouted, "Crucify Him, crucify Him." And Christ spent all those days in loneliness, knowing what was in store for Him, abandoned by every one except the Mother of God, who stood silently by, as She had done throughout her life, participating in His tragic ascent to the Cross; She who had accepted the Annunciation, the Good Tidings, but who also accepted in silence Simeon's prophecy that a sword would pierce her heart.


Metropolitan Anthony of Sourozh

sâmbătă, 28 martie 2015

Duminica Sfântei Maria Egipteanca




              În numele Tatălui, al Fiului şi al Sfântului Duh.
            Facem azi amintire de Sfânta Maria Egipteanca, în treptata înaintare din slavă în slavă care este Postul, şi care trebuie să ne ducă pas cu pas în faţa slavei Dragostei divine  răstignite, a dragostei  jertfelnice a Sfintei Treimi.
            Sfânta Maria Egipteanca a fost o păcătoasă, o persoană ale cărei păcate erau cunoscute de toată lumea, nu doar lui Dumnezeu; poate că ea era singura care nu era conştientă de aceasta, din cauză că păcatul era viaţa ei. Şi totuşi, într-o zi, ea a vrut să meargă şi să se închine unei icoane a Maicii Domnului în biserică. Suprema frumuseţe a femeii, întruchipată în Maica Domnului, i-a mişcat inima, a ajuns până la ea. Dar când a ajuns la poarta acestei biserici, o putere nevăzută a împiedicat-o să-i treacă pragul. Fariseul a putut să stea acolo pentru că avea inima zdrobită; Maria Egipteanca nu avea inimă înfrântă şi smerită şi intrarea în biserică i-a fost interzisă. Şi a stat acolo, conştientă că ceea ce era ea, era incompatibil cu sfinţenia acelei Prezente, a prezenţei lui Dumnezeu, a prezenţei Maicii lui Dumnezeu, a prezenţei a tot ceea ce este sfânt pe pământ şi în cer.
            Şi ea a fost adânc zguduită de această experienţă, într-atât încât a lăsat tot ce a fost viaţa ei înainte, s-a retras în pustie şi, printr-o viaţă pe care cărţile liturgice o definesc drept “extremă”, a luptat să-şi stăpânească trupul, sufletul, amintirile – tot ceea ce era păcătos, dar şi tot ceea ce ar fi putut s-o ţină departe de Dumnezeu. Iar noi ştim cât de slăvită a fost viaţa ei, ce fel de persoană a devenit ea.
            Ce lecţie putem primi noi de la ea? Cât de des am bătut la uşa lui Dumnezeu în felul în care Maria a încercat să  ajungă în prezenţa Lui? Cât de des am încercat noi să ne rugăm, să fim în prezanţa Lui în tăcere? Cât de des am tânjit noi după Dumnezeu şi cât de des am simţit că între rugăciunea noastră şi El, între tăcerea noastră şi El, între dorul nostru şi El, este o barieră pe care n-o putem trece. Ne plângem, ne rugăm către un cer gol, ne întoarcem către icoane care rămân mute: tot ceea ce putem percepe este o divină absenţă, şi o absenţă aşa înfricoătoare fiindcă nu numai că nu putem ajunge până la El, dar ne şi dăm seama că fără să ajungem la El, sufletul nostru este pierdut, nu se află în noi decât un gol, un gol care, dacă persistă, dacă devine condiţia noastră definitivă, înseamnă mai mult decât moarte – separarea  finală de Dumnezeu.
            Dar cât de des Dumnezeu Însuşi a bătut la uşa inimii noastre. Vă amintiţi cuvintele din Apocalipsă: Eu stau la uşă şi bat…Cât de des Dumnezeu, în cuvintele Sfintei Evanghelii, în evenimentele vieţii noastre, în slabele îndemnuri ale inimii noastre, într-o şoaptă a Duhului Sfânt, în toate modurile prin care Dumnezeu încearcă să ajungă până la noi – cât de des Dumnezeu a bătut la această uşă şi cât de des am avut noi grijă ca această uşă să nu se deschidă. Sau pur şi simplu nu ne-a păsat dacă se deschide fiindcă eram ocupaţi cu lucruri care erau mai importante pentru noi atunci decât prezenta Lui care ne întrerupea, ne deranja; şi cât de des am refuzat să deschidem uşa fiindcă venirea Domnului la noi ar fi însemnat să punem capăt unor lucruri care ne plăceau, erau valoroase pentru noi, contau…Şi Domnul a stat bătând şi uşa i-a fost trântită în faţă: în acelaşi fel în care fiecare uşă a fost închisă în faţa Mamei lui Dumnezeu şi a Sfântului Iosif în noaptea Naşterii Mântuitorului.
            S-ar putea să nu fim conştienţi de aceasta cu intensitatea cu care ar trebui; şi totuşi, pentru fiecare dintre noi, dovada este că ne aflăm acolo şi mii de alte persoane în acelaşi moment au perceput prezenţa lui Dumnezeu, au auzit bătaia Lui, au lăsat uşa întredeschisă, au ascultat spusele Sale, au trăit un moment de graţie, un moment în care deodată venim la viaţă şi apoi închidem uşa din nou. Ne alegem propria singurătate, alegem să fim fără El şi ceea ce ne imaginăm, că suntem liberi de El, nu este aşa, nu suntem  niciodată liberi, nu suntem liberi nu pentru că El ne robeşte, nu pentru că El ne ia prizonieri. Nu suntem niciodată liberi pentru că El este în cele din urmă supremul dor al întregii noastre fiinţe, pentru că El este deplinătatea vieţii, slava vieţii, exaltarea vieţii,  după care tânjim, pe care încercăm să o adunăm corect.
            Sfânta Maria Egipteanca s-a confruntat cu absenţa divină, cu refuzul lui Dumnezeu de a o îngădui în prezenţa Sa, ea s-a confruntat în sine cu o uşă trântită în faţă şi a simţit că dacă nu se deschide această uşă, totul este în zadar. Şi s-a depărtat de tot ceea ce stătea între ea şi Dumnezeu, şi viaţă, şi exaltare, şi plinătate.      
            Oare nu este ea pentru noi un exemplu, o chemare, o imagine a ceea ce poate fi viaţa fiecăruia dintre noi? Dar putem spune: Da! Acestea i se aplică ei, care era o sfântă în devenire… Fiecare este chemat să intre în comuniune cu Dumnezeu în aşa fel încât Dumnezeu şi noi să devenim una, ca fiecare dintre noi să devină părtaş al naturii divine, un membru viu, un frate, o soră, un mădular al lui Hristos, un templu al Duhului Sfânt, un fiu şi o fiică a Dumnezeului celui viu! Aceasta este vocaţia noastră, dar poate fi ea împlinită prin noi înşine?Nu, nu poate! Dar se poate împlini de către Dumnezeu în noi numai dacă ne întoarcem spre El cu toată mintea noastră, cu toată inima, cu toată dorirea, cu hotărâre; da, este hotărâre şi dorire, o pasionată şi disperată dorire… Şi atunci, atunci toate lucrurile devin posibile. Am spus-o atât de des, când Sfântul Pavel  I-a cerut lui Dumnezeu putere să-şi împlinească misiunea, Domnul i-a spus: Harul meu prisoseşte în tine, puterea Mea se arată în slăbiciune…Iar la sfârşitul vieţii lui, după ce şi-a împlinit misiunea, Sfântul Pavel, care ştia ce spunea, a zis: Toate îmi sunt cu putinţă, cu puterea lui Hristos care mă sprijină… Toate sunt cu putinţă fiindcă Dumnezeu nu ne cheamă la mai mult decât poate fi împlinit în noi şi cu noi de către El.
            Câtă nădejde, câtă inspiraţie putem găsi la fiecare dintre Sfinţii lui Dumnezeu, aşa fragili cum suntem, şi în care puterea, slava, victoria, viaţa se dezvăluie, se desfăşoară pe sine glorios.
            Să primim încă o dată inspiraţie din ceea ce auzim, din ceea ce întâlnim direct în Sfânta Evanghelie, în Sfânta Împărtăşanie, în rugăciune, în tăcerea în prezenţa lui Dumnezeu. Să facem încă un pas către arătarea dragostei lui Dumnezeu manifestată în Săptămâna Sfântă, în ultimii paşi de pe Drumul Crucii, în victoria finală a Dragostei răstignite, în Victoria Învierii lui Dumnezeu. Amin.
Mitropolitul Antonie de Suroj
            In the Name of the Father, the Son and the Holy Ghost.
            We keep today the memory of Saint Mary of Egypt in the gradual progression from glory to glory which Lent is, and which must lead us step by step to facing the supreme glory of the Divine Love crucified, the sacrificial love of the Holy Trinity.
            Saint Mary of Egypt was a sinner, someone whose sin was known to everyone and not to God alone; perhaps she was the only one who was least of all aware of it because sin was her life. And yet, one day, she wanted to go and venerate an icon of the Mother of God in a church. The supreme beauty of womanhood in the Mother of God reached her heart, touched it. But when she came to the gate of this church, a power prevented her from crossing the threshold. The Publican had been able to stand there because his heart was broken; Mary of Egypt had no broken heart, and the entrance of the church was forbidden to her. And she stood there, aware that what she was, was incompatible with the holiness of the Presence, the presence of God, the presence of the Mother of God, the presence of all that is holy on earth and in heaven.

joi, 26 martie 2015

The sin



“Oh, the sin! Such a terrible germ . This sin stained and perverted the man. It perverted the love for ourselves, which before the fall of the first created, was a pure, natural love. But through sin this love, like an impetuous river, overflowed its borders and caused and still causes great catastrophes. Love became egocentric, savage. Passions dominated the man. Everything for ourselves, nothing for the others, let them starve, be thirsty, be naked and exposed to thousands of dangers and needs. The hot iron doesn’t burn the selfish man. Locked in his shell like a snail,  he takes care only of himself.  For him, the others are only means of exploitation for satisfying his debauch and his love for vanity and money/gold.”( Metropolitan Augustin of Florina)


"O, păcatul! Groaznic microb. Acest păcat l-a întinat şi l-a stricat pe om. A stricat şi iubirea faţă de noi înşine, care înainte de căderea celor întâi zidiţi, era o iubire curată, firească. Dar prin păcat iubirea aceasta ca un râu năvalnic a ieşit din hotarele lui şi a pricinuit şi pricinuieşte mari catastrofe. Iubirea a devenit egocentrică, sălbatică. Patimile stăpâneau. Totul pentru noi înşine, pentru sinele nostru, nimic pentru alţii, să flămânzească, să înseteze, să fie goi, să fie expuşi la mii de primejdii şi nevoi. Pironul omului egoist nu-l arde. Închis în cochilia sa  ca un melc, se îngrijeşte doar de sinele său. Pe alţii îi consideră doar mijloace de exploatare pentru a-şi satisface desfrâul, iubirea de slavă şi iubirea de arginţi. Pentru ca să sugă sângele lor."