duminică, 12 aprilie 2015

From the Sacrifice of the Lamb to the diversion of the Little Rabbit(II)



Dearly beloved,

after many centuries in which Christ, “our Pascha”(The Canon of Ressurection, Chant IV, Stihira II) was the innocent Lamb and “the living and unsacrified sacrifice”(Chant VI, Stihira III), the secularized man disfigured also this symbol. Bored by its long history, he must have felt it like a tidious routine, instead of reconsidering continually its value, thinking himself as an emancipated person,  he invented the “change” – so easy for those who don’t love enough the tradition and replaced it, just for the love of changing – only if he didn’t do it on purpose, as a diversion.

This way the prefigurated lamb, accomplished through the sacrifice of Christ our Lord, remained the supreme symbol of the Pascha and of our Ressurection, assumed into the incipient symbolic system of the Roman catacombs and into the byzantine Christian iconography, also into the western iconography, almost perfectly identifying itself with Christ the Lord, which sacrificed Himself willingly for us.

I speak about the so called Easter Rabbit; symbol invented by the Protestants in 1867 as an alternative to the Christian tradition (ibidem, page 222), the rabbit is stigmatized in the Old Testament as an impure creature, and in the popular beliefs, as a demonic one. Associated especially with witchcraft, the rabbit is in the conscience of the people an evil creature, characterized as a coward, a symbol of an excessive fertility and of lascivity, opposite to the innocence of the lamb. In spite of its negative connotations, like any other new and foreign thing, the rabbit gradually substituted the lamb – considered a too old, too boring symbol, having no representativeness for the new spirit of today marketing  Christianity. This shows our Christian exhaustion and it is a perfidious diversion, ment to shetter the holy tradition in its fight with the sinfull imagination of the modern man. It is a diversion from the well known line of Moş Gerilă versus Moş Crăciun(Santa Claus), or  of the communist  carol: “„Foaie verde portocală, noi suntem copii de şcoală….(“Green leaf of an orange tree,/ We are pupils of our country…”), with a total abhorrence of the traditional Romanian Chrismas carols, although a diversion from the range of those cheap findings, lacking in the true reviving perfume of the Christian history.

So, at such a feast like Easter, I invite you all – clergy and people – to become more aware of what is truly valuable and representative for our faith, rejecting instinctively the fabrications and diversions, made on purpose in the laboratories of those who don’t appreciate the sacrificial spirit of the Christianity, - based on the sacrifice of the Lamb -, but try to compromise it by substitutes like the rabbit, despite its so very well known traits.

The folklore has its charm and beauty, at the height of the history of  our people’s creations, mythology and folkloric works, but now it is perverted a symbolistic which is strongly anchored into our history, our menthality and our faith, with biblical, moral and even dogmatic foundations.

Let us love our faith – this faith which is considered now, by the secularized man, more and more dangerous and damaging for the children before their full age – and let us spread it, being confident that our faith could be the reason of our life, the spring of our hope in the middle of all the obstacles, a lighthouse which guides our life, a shore and  the fortress of our salvation.

Let us tresure the teachings of our Church, its history and its traditions, being aware that all these made fruits and developed through the work of our saint forefathers and under the protection of the Holy Ghost, but let us learn also how to defend ourselves of  all that might damage our creed, our morality, our true Christian values and our love for the sacred tresure of our faith.

Christ is risen!

Yours wishfull of all the good things,

+Sebastian,

Bishop of Slatina and Romanati

 

Dragii mei,

După secole întregi, în care Hristos, „Paştele nostru“ (Canonul Învierii, Cântarea a IV-a, stihira a II-a), a fost Mielul cel nevinovat şi „jertfa cea vie şi nejertfită“ (idem, Cântarea a VI-a, stihira a III-a), omul secularizat a găsit cu cale să măsluiască şi acest simbol. Plictisit de prea îndelungata istorie a acestuia, pe care se vede că a resimţit-o mai degrabă ca pe o rutină plictisitoare, în loc să îi reconsidere continuu valoarea, omul astfel emancipat a urzit „schimbarea“ – atât de comodă celor care nu pot iubi îndeajuns tradiţia, pentru a nu o înlocui, aşa, de dragul schimbării – dacă nu cumva a făcut-o ca pe o intenţionată diversiune.

Este vorba despre cunoscutul, de acum, IEPURAŞ DE PAŞTI, simbol inventat de către reformatorii protestanţi în anul 1867, ca o alternativă la tradiţia creştină (Vasile Pistolea, Triptic pascal… cit., p. 222, apud Julia Maria Cristea, Sărbători, tradiţii, ritualuri, mituri…, Ed. Oscar Print, Bucureşti, 2007), iepurele este stigmatizat în Vechiul Testament drept animal impur, iar în credinţele populare ca fiind demonic. Legat mai curând de magie, iepurele trece, în conştiinţa oamenilor, mai degrabă drept un animal malefic, caracterizat ca fricos, şi simbol mai curând al fertilităţii excesive şi al lascivităţii, în oponenţă cu inocenţa mielului. Astfel, în pofida conotaţiilor negative ale trăsăturilor sale, şi ca orice lucru „nou“ şi „de import“, iepurele a înlocuit treptat mielul – socotit a fi un simbol prea învechit, prea anost şi, oricum, lipsit de reprezentativitate pentru spiritul nou al creştinismului acestuia de marketing, de astăzi.

Aceasta arată, pe de o parte, oboseala noastră creştină, iar pe de alta constituie o diversiune perfidă, menită să zdruncine tradiţia sfântă, în lupta ei cu imaginaţia păcătoasă a omului modern. Este o diversiune din bine cunoscuta serie a lui Moş Gerilă versus Moş Crăciun, a „colindului“ comunist „Foaie verde portocală, noi suntem copii de şcoală….“ în dispreţul tradiţionalelor colinde româneşti, precum şi din gama celorlalte găselniţe ieftine şi lipsite de parfumul revigorant al istoriei creştine.

Aşadar, la un praznic ca acesta, vă invit pe toţi – cler şi popor - să devenim mai conştienţi de ceea ce este cu adevărat valoros şi reprezentativ pentru credinţa noastră, respingând instinctiv tot ceea ce constituie făcătură ori diversiune, anume construite în „laboratoarele“ celor care nu văd cu ochi buni spiritul jertfelnic al creştinismului – fundamentat pe jertfa Mielului -, ci caută să îl compromită prin substituiri ca cea a iepurelui – în ciuda caracteristicilor sale bine cunoscute.

Folclorul are farmecul şi frumuseţea lui, demne de istoria creaţiilor populare, ale mitologiei şi ale folcloristicii, dar aici se deturnează o simbolistică puternic ancorată în istoria, mentalitatea şi credinţa noastră, cu temeinice fundamente biblice, morale şi chiar dogmatice.

Să ne iubim credinţa – aceasta care tinde să fie socotită astăzi, de către omul secular, tot mai periculoasă şi mai dăunătoare copiilor până la vârsta majoratului - şi s-o împărtăşim, cu certitudinea că ne poate fi raţiune de a fi a existenţei noastre, izvor de speranţă în mijlocul obstacolelor de tot felul, far călăuzitor în viaţă, liman şi cetate mântuitoare.

Să preţuim învăţătura Bisericii noastre, istoria şi tradiţiile ei, conştienţi fiind că toate acestea au rodit şi s-au dezvoltat prin lucrarea înaintaşilor noştri sfinţi şi sub adumbrirea Duhului Sfânt, dar să învăţăm şi să ne apărăm de tot ceea ce ne-ar putea vătăma crezul nostru, morala, valorile noastre autentic creştine şi dragostea pentru tot ceea ce constituie tezaurul sacru al credinţei noastre.

HRISTOS A ÎNVIAT!

Al vostru de tot binele doritor,

† SEBASTIAN

Episcopul Slatinei şi Romanaţilor

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2015/04/08/diversiunea-iepurasului-pastorala-ps-sebastian-pasti/