În Vest şi în State s-au
garantat prea mult libertăţile distructive şi iresponsabile ale omului, iar
societatea s-a aflat curând fără apărare împotriva decadenţei umane, spre
exemplu împotriva violenţei morale, pornografiei, delincvenţei şi teroarei. S-au justifică astfel de situaţii prin “dreptul tineretului de a nu privi
şi de a nu accepta”! Sistemul legalist a adus societatea în imposibilitatea de
a se apăra împotriva coroziunii răului(homosexualitate, transsexualism,
lesbianism, terorism, criminalitate juvenilă, neo nazism, război civil,
conflicte religioase şi naţionaliste, iar lista poate uşor fi continuată de
fiecare dintre noi). Acest sistem are limite atât de laxe încât încurajează
folosirea greşită a libertăţilor individuale.
Cauza, crede autorul, este credinţa
falsă că omul, stăpânul universului, nu are nimic rău într-însul şi toate
dezastrele sociale sunt determinate de sisteme sociale greşite, care trebuie
corectate. Şi totuşi, în ţările
occidentale răul proliferează şi a cuprins lumea poate mai puternic decât în
state comuniste.
Libertatea presei este vastă,
dar grija jurnaliştilor este doar de a
nu încălca litera legii. Ei nu-şi asumă nici o responsabilitate faţă de
cititori şi rareori îşi recunosc greşelile sau regretă că au indus în eroare
opinia publică. Ca jurnalele să fie vandabile, să aducă profit, jurnaliştii
recurg la zvonuri, presupuneri şi intuiţie, vânzându-le publicului ca
adevăruri :
« Câte opinii grăbite, imature, superficiale şi câte judecăţi false
sunt exprimate în fiecare zi, stârnind
confuzie printre cititori, iar apoi fiind lăsate în aer ? »
Media dezinformează opinia publică şi o
manipulează, transformă terorişti în eroi, dezvăluie secrete de stat sau
pătrunde fără jenă în intimitatea personalităţilor, după sloganul:
« Oricine are dreptul să afle orice ». Soljeniţin apără în discursul
său dreptul oamenilor de a nu şti, de a nu-şi încărca sufletele lor sfinte cu
bârfe, non sensuri şi vorbire deşartă :
« O persoană care munceşte şi
duce o viaţă plină de sens nu are nevoie de acest flux excesiv de
informaţie. »
Tarele secolului – graba şi
superficialitatea - se manifestă din
plin în presă, care vânează numai senzaţionalul. Presa a devenit o putere
extrem de periculoasă pentru că nu mai
dă socoteală nimănui. Ea are judecăţi
preconcepute, serveşte deseori interese străine, nu este liberă, nici
obiectivă, transmite numai acele opinii care coincid cu ale
redactorilor(patronilor sau sponsorilor acestora) şi care nu contrazic opinia
comună.
Fără să fie cenzurată ca în Est, media
vestică şi americană se autocenzurează, publicând numai ceea ce este la modă în
domeniul gândirii şi al ideilor, astfel că persoanele originale în gândire
nu-şi au locul în presă şi nu pot contribui la modelarea tinerei generaţii,
căreia i se inoculează un mod de gândire standard(spre a fi mai uşor de
manipulat !)
« ...o selecţie dictată de modă şi de nevoia de a se acomoda
standardelor de masă deseori împiedică minţile cele mai independente să
contribuie la viaţa publică şi naşte instincte primare periculoase ».
Presa încurajează
prejudecăţile comune, orbirea, lipsa de înţelegere, intoleranţa.
În ciuda succesului economic, mulţi
occidentali sunt nemulţumiţi de modul lor de viaţă, de societatea în care
trăiesc, iar unii se întorc spre socialism fără să ştie cât de fals şi
periculos este. A. Soljeniţin afirmă categoric că nu susţine superioritatea
socialismului prin critica pe care o face sistemului occidental.
« Socialismul de orice tip
sau formă duce la distrugerea totală a
spiritului uman »
( Igor Shafarevich)
Cu deplină sinceritate, el recunoaşte că nu ar recomanda ţării sale
modelul vestic şi american drept soluţie ideală de schimbare, deoarece este
inferior spiritual.
“Nu se poate disputa adevărul că personalitatea omului vestic a slăbit,
în timp ce personalitatea omului estic a devenit mai fermă şi mai puternică.”
Moartea şi suferinţa au
forjat în Est personalităţi puternice, profunde şi mai interesante decât cele
produse de Vestul prosper standardizat.
Este destul de clar pentru mine că
Soljeniţin vizează latura duhovnicească a personalităţii umane, amplificată de
ortodoxie şi diminuată sau nimicită de credinţele sau ateismul occidental.
”După decenii de violenţă şi opresiune, sufletul
omenesc tânjeşte după lucruri mai
înalte, mai calde, mai pure decât cele oferite de stilul de viaţă actual »
Vestul nu poate fi un model
pentru că dă semne de dispariţie clare : declinul artelor sau lipsa unor mari oameni de stat, susţine
A. Soljeniţin.
Lupta pentru salvarea
fizică şi spirituală a umanităţii deja a început :
« Forţele răului au declanşat
ofensiva lor decisivă. Se simte presiunea, dar ecranele şi publicaţiile
voastre sunt pline de zâmbete prescrise »
Vestul avansează conform
doctrinelor sale, progresul tehnologic este spectaculos, dar declinul spiritual
nu mai poate fi oprit. De ce ? Rădăcina gândirii occidentale este
putredă. Viziunea despre lume predominantă în Vest s-a născut în epoca
Renaşterii şi a Iluminismului, care au format baza doctrinei sociale şi
politice : umanismul raţionalist/
autonomia umanistă. Omul şi-a proclamat autonomia faţă de orice putere mai
presus de sine, a devenit antropocentrist. A părăsit orice preocupare
duhovnicească şi a îmbrăţişat cu toate
puterile sale tot ceea ce este material. Modul umanist de gândire nu admite
existenţa răului în om, nici nu vede alt scop mai înalt decât obţinerea
fericirii pământene. De aici, societăţile vestice moderne au ajuns să
idolatrizeze omul şi nevoile sale materiale.
« Orice altceva în afara bunăstării fizice şi a acumulării de bunuri
materiale, orice alte necesităţi umane şi trăsături omeneşti de o natură mai
subtilă şi mai înaltă, au fost excluse din zona de interes a statului şi a sistemelor
sociale, ca şi cum viaţa omenească nu ar avea nici un sens mai înalt. »
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu